Mar de fondo en Paraguay

Este 20 de abril Paraguay elegirá un nuevo Presidente, así como legisladores y concejales regionales. El ex obispo Fernando Lugo, que integra una heterógenea alianza electoral con apoyo de movimientos sociales, podría poner fin al predominio histórico del Partido Colorado. En un país dominado durante décadas por el terror, la corrupción y el clientelismo, la campaña de Lugo parece haber despertado una nueva forma de participación política, impulsada por una nueva generación, los aportes de la emigración y la irrupción masiva de internet.

“Después de cuarenta años de dictadura y veinte de continuidad colorada, el miedo es la segunda piel de los paraguayos”, suele decir Martín Almada, el abogado y militante por los Derechos Humanos que en diciembre de 1992 descubrió en una comisaría de Asunción los archivos secretos del Plan Cóndor.

El sometimiento al poder colorado es sin duda uno de los factores que contribuyeron a la siesta política en la que Paraguay se complace hace décadas, adormecido por el viejo bipartidismo –cada vez más pobre en contenidos– que enfrenta a liberales y colorados.

Fueron pocas las ocasiones en las que el poder pareció a punto de escaparse de las manos de sus eternos dueños: en 1993 la izquierda del partido Encuentro Nacional se presentaba a las primeras elecciones democráticas impulsada por el entusiasmo generado dos años antes por la victoria como alcalde de Asunción del socialista Carlos Filizzola. Pero las urnas confirmaron a los colorados en la presidencia, y en las elecciones siguientes ni siquiera la alianza entre Encuentro Nacional y los liberales logró producir el esperado cambio de gobierno.

En 2003 le tocó al fenómeno Patria Querida –un partido de ideología indefinida fundamentalmente ligado a los intereses empresariales– representar la esperanza de cambio de la sociedad paraguaya: pero también esta vez el outsider defraudó las expectativas.

La aceitada máquina electoral colorada demostró una vez más su eficacia, administrando el descontento popular con una sabia mezcla de paternalismo y de criminalización de los movimientos sociales. En los últimos 20 años, el miedo acumulado en años de dictadura se tradujo en una suerte de analfabetismo político incapaz de leer las semejanzas de hecho entre los dos partidos tradicionales y de darse un contenido político distinto.

Pero como señala el economista y sociólogo Oscar Rodríguez Campusano, las elecciones de 2008 son las primeras a las que acude la generación que no conoció en primera persona la dictadura y la estrategia del terror en la que se basaba: esto significa que al menos en términos generacionales, Paraguay está cambiando de piel. Esto es lo que hace pensar a muchos que 2008 será el año del cambio.

Un nuevo alfabeto político

Según las encuestas, este cambio ya tiene nombre y rostro: el de Fernando Lugo, el ex obispo que abandonó los hábitos para liderar una vasta coalición que va desde los liberales a la extrema izquierda de los movimientos sociales.

El adiós de los colorados al palacio de gobierno nunca estuvo tan cerca, y lo confirma, más allá de las encuestas (1), el inédito fervor con que Paraguay se acerca a la fecha de las elecciones. Pero, ¿qué cambio se produjo en la inerte sociedad paraguaya, tan profundo y radical como para hacer temblar los cimientos del gigante colorado? ¿Y qué asegura que el fenómeno Lugo no se revele tan inconsistente como Encuentro Nacional y Patria Querida, que se derrumbaron el día de las elecciones y desparecieron rápidamente de la escena política?

Para contestar ambas preguntas, es necesario considerar la campaña de Lugo como el fruto de una movilización popular a lo largo y a lo ancho del país en los últimos dos años, en gran parte sin el apoyo de los partidos tradicionales.

Movimientos urbanos como los sin techo; rurales como los pequeños agricultores o los sin tierra; civiles como el joven Tekojoja (que nació ad hoc para la candidatura de Lugo) fueron los propulsores del ascenso del ex obispo de los pobres, que sólo más tarde, para consolidar una alternativa con reales posibilidades ante los colorados, se alió también con los liberales, la otra cara del bipartidismo paraguayo (2).

Lugo pareció incluso dispuesto en un momento a integrar una fórmula junto con el general Lino Oviedo, el “hombre fuerte” de Paraguay, que tras el fallido intento de golpe de Estado de abril de 1996 conoció la clandestinidad, el exilio y la cárcel hasta que fue absuelto por la Corte Suprema de Justicia, el 31-10-07 (3).

La verdadera novedad de estas elecciones es pues el ingreso de los movimientos sociales en la escena electoral: no sólo lanzaron la candidatura de Lugo; también aspiran a obtener escaños en el Congreso. Tekojoja, por ejemplo, presenta como candidata a Margarita Mbyvângim, que con toda probabilidad será la primera senadora indígena de Paraguay. Y el líder del partido es Ricardo Canese, un ingeniero que desde hace varios años estudia el problema energético y que postula como prioridad reformular el Tratado de Itaipú, la central hidroeléctrica en la frontera con Brasil, firmado durante la dictadura de Alfredo Stroessner en condiciones humillantes para Paraguay (4).

En la Alianza Socialista para el Cambio, una coalición que apoya a Lugo desde la izquierda, se encuentran los movimientos campesinos, duramente criminalizados por los últimos gobiernos: “la presencia de los liberales como principales aliados nos torna escépticos sobre la posibilidad de una reforma agraria. Pero una derrota de los colorados contribuiría a desmantelar la máquina represiva que nos aplasta”, explica Belarmino Balbuena, líder del Movimiento Campesino Paraguayo y primer candidato de la Alianza Socialista (5).

El entorno de Lugo está esencialmente compuesto por personas cuya trayectoria política es mucho más cercana a los movimientos que a los partidos. Y su propia figura goza de la ventaja que otorga un pasado alejado de la política partidaria paraguaya.

Como explica sencillamente Maura Servian, militante de Tekojoja residente en Buenos Aires, que conoció al candidato en una conferencia de prensa que realizó junto con las Madres de Plaza de Mayo el pasado 9 de mayo en la capital argentina: “Lugo inspira confianza porque no es un político y no habla como un político” (6).

No debe olvidarse por otra parte que antes de ser candidato, Lugo no era un ciudadano cualquiera, sino nada menos que un obispo. En este sentido, el universo católico está cumpliendo un papel como mínimo ambivalente: si bien el Vaticano se apresuró en suspender a Lugo a divinis, rechazando al mismo tiempo su renuncia al sacerdocio, y la jerarquía de la conferencia episcopal sigue condenando su candidatura (7), también es cierto que Lugo sabe que cuenta en su campo con la base silenciosa de las pastorales sociales (8).

Consciente de esta división, la Iglesia decidió no tronar como podría haberse esperado teniendo en cuenta que Lugo no se limita a ser accidentalmente un ex obispo, sino que hace de su fe innegable un arma de campaña: desde los mensaje subliminales (“fe en el cambio” es el lema de sus carteles) a las proclamas de fuego (“para candidatearme escuché la voz de Dios: la voz de Dios y la voz del pueblo”) (9).

Por otra parte, más allá de una inevitable condena oficial, es obvio que la Iglesia tiene también en mente el hecho de que en un país en que las sectas evangélicas se extienden cada vez más (de hecho, el actual Presidente Nicanor Duarte Frutos es miembro de una de ellas), un buen desempeño de Lugo podría volver a acercar a paraguayos y latinoamericanos en general a la fe católica.

El fin del aislamiento

Si la faz moral de Lugo cumple un papel tan importante en la manera en que los paraguayos viven la campaña electoral es también porque, al contrario, el talón de Aquiles de los colorados es justamente ese aspecto.

Sinónimo de dictadura primero y de corrupción después, los colorados lograron provocar un rechazo que, en última instancia, sería el verdadero motor de su adiós al gobierno. La probabilidad de una derrota desencadenó una grave crisis interna en el partido, que culminó con las elecciones internas más cerradas de la historia colorada (10).

Mientras el resto del continente se industrializaba –aunque en América Latina de forma muy irregular– décadas de clientelismo mafioso consolidaron en Paraguay el modelo agro-exportador, que generó masivos desplazamientos de campesinos e hizo crónicos los problemas de desocupación, subocupación –rondan el 40% (11)–; marginalidad urbana y pobreza extrema: más de dos millones de paraguayos, es decir un tercio del total de la población, viven con un dólar diario (12).

Por esta razón, Paraguay es uno de los países con la más alta tasa de emigración del mundo. No hay familia paraguaya que no tenga al menos un miembro en el extranjero. Las remesas de los emigrados en 2006 sumaron 650 millones de dólares.

En el país abundan los chistes sobre mujeres que terminan hablando solas o “con los gallos”, porque tanto el marido como los hijos se fueron a Argentina o a España a trabajar (13).

Esta profunda herida social cumple un doble papel en la fuerte evolución cultural en curso. Por una parte, los lazos familiares rotos, la frustración y las necesidades provocan una indignación que empieza a canalizarse hacia una salida política.

Por otra, la migración en masa, sobre todo hacia Argentina, contribuyó a romper el aislamiento histórico de Paraguay: junto a las remesas, los emigrantes transmiten a su patria otras experiencias, nuevas lecturas e instrumentos políticos, culturales, sociales.

Otros dos elementos obraron para que entrasen a Paraguay los vientos del mundo: uno, a menudo subvaluado, es la llegada tardía de internet como medio de comunicación realmente accesible. Hasta 2006, cuando la empresa pública Copaco se decidió a entrar en el mercado ofreciendo precios al alcance de todos, el acceso a internet costaba 20% del PBI per capita (según la Asociación Latinoamericana de Integración, no debería superar el 3%): siete veces más caro que en Argentina. Sólo un 4,5% de la población se podía permitir navegar libremente, e incluso en Asunción casi no existían cybercafés. Pero en los últimos dos años éstos surgieron como hongos, respondiendo a una demanda que, naturalmente, invadió el mercado en tiempo récord (14).

El otro elemento es la consolidación de la alianza y el intercambio de experiencias entre movimientos sociales paraguayos y del resto del continente. “Una articulación –explica Víctor Onieva, coordinador de una asociación de radios comunitarias– que se fue profundizando cada vez más a partir del Foro Social de Porto Alegre de 2002”.

Más allá del 20 de abril

Justamente, observando a las otras experiencias continentales y a los gobiernos electos gracias al apoyo de los movimientos sociales, los paraguayos tienen la ventaja de anticipar el riesgo de que una victoria electoral termine por deshilachar la compleja trama social que se fue tejiendo hasta el día de hoy. “La campaña electoral debería ser un paréntesis –agrega Víctor–.

El verdadero desafío será el de capitalizar lo que hemos construido hasta el momento, convertirlo en un movimiento resistente a los altibajos de la política de palacio, capaz de pensar a largo plazo y de forma independiente de la lógica de gobierno”.

Todo parece indicar que ésta es la vencida: por primera vez la oposición hace frente común ante los colorados, desgarrados por una crisis interna que podría traducirse en una verdadera hemorragia de votos.

Pero tampoco sería la primera vez que los colorados logran desmentir las encuestas y aferrarse al poder, aun con medios ilícitos (15).
En cualquier caso, el cambio desde abajo que, de hecho, ya está dando forma a un nuevo Paraguay, es un desafío en sí mismo, que marcará el destino del país mucho más que una eventual victoria de Lugo, además de ser uno de los factores que la hacen posible.

Los movimientos sociales saben que no pueden dejar su futuro y el del país en manos de un candidato que debió aliarse con los liberales, e incluso aceptar el apoyo de personaje oscuros como Aníbal Schupp, delegado de gobierno de Stroessner en los años de la dictadura y hoy proclamado luguista.

Presente en casi todas las etapas de la campaña electoral, el ex obispo espera atraer una pequeña porción del electorado colorado. La ardua tarea de los movimientos consistirá entonces en ser capaces de resistir el golpe pos electoral, tanto en el caso de una derrota del candidato común como, al contrario, en caso de una victoria que los acerque a las insidiosas puertas del poder.

REFERENCIAS

1) Una serie de encuestas publicadas por el diario ABC Color de Asunción dan a Lugo vencedor con un porcentaje cercano al 35% de las preferencias.

2) Pablo Stefanoni, “¿Fin de época en Paraguay?”, Le Monde diplomatique, edición Cono Sur, julio de 2007.

3) Finalmente, Lino Oviedo decidió presentarse solo, y según las últimas encuestas figura segundo, a sólo 5 puntos de Lugo. La Nación, Buenos Aires, 25-3-08.

4) Ricardo Canese y Alberto Nicanor Duarte, Itaipú, el miedo a la verdad, Generación, Asunción, 1999.

5) Según datos de la Mesa Coordinadora de Organizaciones del Campo (MCNOC) más de 2.000 campesinos están siendo juzgados, y desde 1989 hasta el día de hoy 125 dirigentes campesinos han sido asesinados por militar en alguna organización.

6) Lugo estuvo en Buenos Aires en el marco de la campaña “Tu remesa vale un voto” dirigida a los paraguayos residentes en Argentina.

7) El presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP), Mons. Ignacio Gogorza se manifestó nuevamente al respecto el pasado 4 de marzo. Aciprensa, Asunción, 4-3-08.

8) “Las bases eclesiales serán los controladores de las elecciones”, entrevista otorgada al diario Crítica, Buenos Aires, 12-3-08.
9) Discurso en el acto de campaña electoral en la sede del Partido del Movimiento al Socialismo (P-MAS), Asunción, 18-2-08.

10) Blanca Ovelar, la candidata apoyada por el actual presidente Nicanor Duarte Frutos, ganó con el 48% de los votos contra el 47% de su adversario, Luis Castiglioni. Seguidores de Castiglioni, denunciaron la utilización de fraude para asegurar la victoria de Ovelar.

11) Actualmente, la suma de desempleo y desocupación alcanza al 33% de la población activa. Encuesta permanente de hogares 2007, Direccion General de Estadísticas, Encuestas y Censos, Asunción.

12) Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos de Paraguay (www.dgeec.gov.py).

13) El 43% de los emigrantes paraguayos eligen Argentina, 23% España. Encuesta de Hogares 2006,
Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos de Paraguay.

14) Unión Internacional de Telecomunicaciones y Cámara Paraguaya de Internet (CAPADI).

15) Sobre el riesgo de fraude, véase ABC Color, Asunción, 17-3-08.

Por Fernando Butazzoni | Escritor y periodista

Cuando una persona es detenida por la policía y acusada de algún delito, los cronistas califican de inmediato a esa persona como "individuo", siempre y cuando se trate de un varón y la fechoría no sea de cuello blanco.

El infeliz cambia de categoría con velocidad de zapping: de ciudadano a individuo antes de llegar al juzgado. Si la acusación conlleva además un tinte sexual, el hombre ya convertido en individuo pasa a ser apenas un "sujeto" y además execrable. En general, ciertos adjetivos están pegados con novoprén a ciertos sustantivos, y no hay manera de desprender al uno del otro. Si el sustantivo para el caso es individuo, el adjetivo será "despreciable". Pero si el cronista elige "sujeto", el calificativo correspondiente será "execrable". Todos conocemos ejemplos de esas atonías idiomáticas llamadas lugares comunes: el execrable sujeto, el despreciable individuo, el voraz incendio, la breve pero emotiva ceremonia.

Tales vicios no son exclusivos de los periodistas que cubren las noticias policiales. Ni siquiera de los periodistas. En este mundo palabrero, la comunicación pública aparece profundamente marcada por condicionantes que son culturales y sociales y que ocultan en el fondo de sus significados fuertes improntas ideológicas.

En torno a ellas a veces se debate, pero casi nunca parece haber espacios propicios para hacerlo, quizá porque los réditos de tales debates son magros cuando no nulos. Es así que la frase oblicua, cargada de intencionalidad, aviesa en su misma concepción, termina siendo un lugar común aceptado por todos y que se reitera ad infinitum.

En la reciente y tan mediática cumbre de Santo Domingo, el presidente Evo Morales explicó cómo él mismo había sido calificado primero de comunista, luego de narcotraficante y después de terrorista, al compás de las operaciones psicológicas pergeñadas en Estados Unidos a lo largo de los años y replicadas por una vasta caterva de plumíferos en toda América Latina.

La secuencia de las acusaciones, según el presidente boliviano, fue la siguiente: comunista en la década de 1980, cuando la guerra fría estaba en su apogeo; narcotraficante en la década siguiente, cuando el fantasma para consumo internacional era Pablo Escobar y su banda mafiosa; terrorista después de los atentados de 2001, cuando ya Osama estaba en el centro de aquel "eje del mal" de George Bush. En República Dominicana el otro día nadie reparó demasiado en las palabras de Evo Morales, sino en la hilarante comedia de enredos que protagonizaban, incansables, Los Tres Chiflados en su enfrentamiento con el malvado Chirolita.

El manejo acrítico de los lenguajes públicos a veces abisma. Mentiroso y pobre, tiende a recorrer siempre el mismo trillo, como el ganado que rumbea al atardecer para los tajamares. Uno detrás del otro, los emisores se amontonan para decir la misma falacia y llegar así a millones y millones de personas en todo el mundo. La consigna es: repite que algo queda. Cuando estalla un coche bomba en Bagdad, la etiqueta de "atentado terrorista" está garantizada.

Pero si lo que explota es una bomba lanzada desde un avión norteamericano en las montañas de Afganistán, entonces corresponde hablar de una "operación militar". No importa que en ambos casos mueran niños y mujeres, que además son inocentes y ajenos al conflicto. No importa que las semejanzas sean escandalosas. El prestigio social de un cazabombardero norteamericano es infinitamente superior al de un simple automóvil cargado de trotil. El aura justiciera que posee un piloto de combate de EEUU ha sido cimentada durante décadas a través del cine y la televisión. Tom Cruise pilotea un F14. El entretenimiento, como nunca, al servicio de la ideología.

Imaginemos por un instante el desconcierto que provocaría informar acerca de un "atentado terrorista perpetrado por un piloto norteamericano en el norte de Afganistán". O aseverar que "un execrable sujeto evadió al fisco y estafó a sus conciudadanos en varios millones de dólares". Estupor. La subversión de las palabras vuelve, por un momento, incomprensibles las noticias. Este idioma no es el mío. ¿Un piloto norteamericano se pasó al talibán? ¿El que evadió al fisco era, además, un abusador sexual? La verdad pura y dura, expresada de forma sencilla, a veces resulta difícil de entender.

Hay tanto acostumbramiento a las trampas del lenguaje que la ruptura de los moldes habituales descoloca y molesta. Cierto es que, a primera vista, el lenguaje parece aguantar cualquier cosa. Todos los días lo retuercen, violentan y deforman sin piedad. Sin embargo, al final se termina por mostrar la hilacha.

Un caso ejemplar lo tenemos en estos días. La tortura es formalmente rechazada y despreciada a nivel internacional, a tal punto que existen pactos y convenios internacionales para denunciar y castigar su práctica. La semana pasada, sin embargo, el mundo político hizo silencio ­o apenas si se permitió unos muy educados murmullos-- cuando el presidente Bush vetó una ley que prohibía a la CIA torturar a los detenidos.

Es aleccionador analizar el comportamiento de muchos lenguajes públicos en torno a este asunto. La agencia AFP, por ejemplo, habló de "determinados métodos de interrogatorio, calificados como tortura por sus detractores". La inefable BBC describió el hecho como "controvertidas técnicas de interrogación". Terra España se fue por la tangente utilizando ese nuevo esperanto que es el inglés, y habló de "waterboarding" en lugar de submarino. Otras trampas del lenguaje, para este caso, fueron: "métodos intensos de tratamiento a detenidos", o el espeluznante firulete de "procedimiento de ablandamiento psicofísico", utilizado por El Diario de Durango, en México. Me recuerda los días en que el entonces presidente uruguayo Juan María Bordaberry defendía en público y con energía "el rigor de los interrogatorios" que practicaban las Fuerzas Conjuntas a los presos políticos en cuarteles y comisarías.

Vale señalar que, en aquel tiempo, el dislate bordaberriano generó una ola de indignación y señalamientos en ámbitos políticos, sindicales, periodísticos y culturales, tanto domésticos como internacionales. Nadie se quedó callado, pese a la represión y al miedo. Se fustigó la palabrería presidencial y las ideas que apuntalaban semejante discurso. A ese lenguaje canallesco se le opusieron otros lenguajes y otras miradas, que empleaban el territorio de lo público para denunciar la trampa del referido circunloquio.

El supuesto "rigor de los interrogatorios" fue señalado con la palabra exacta: tortura. Los interrogadores fueron señalados para siempre como torturadores y el entonces presidente no pudo alegar que su investidura lo colocaba por encima de la gramática. Sin vueltas. Al pan pan y al vino vino. Fueron las luchas y el tiempo los que terminaron con aquella retórica del terror.

Lo de Bush no es novedad hoy, como no lo fue hace tres décadas lo de Bordaberry. La trampa de ciertos lenguajes tampoco es novedosa. Aunque ya me imagino la cara de Mauricio Rosencof cuando le comente que ahora al submarino le dicen "waterboarding".

Fuente:www.larepublica.com.uy/comunidad/302573-las-palabras-tramposas

A una semana de la elección de nuevo presidente y mientras el ambiente pasa de una situación tensa a otra semi caldeada, el embajador de Estados Unidos James Cason aparece como integrante del elenco de una universidad privada que presenta la obra "Tosca" de Puccini, en el Teatro Municipal de Asunción, en la que aparece en el final del primer acto, en el Te Deum, como el Cardenal.

Parecería que está distante de lo que ocurrirá el 20 de abril, con la eventual caída del centenario Partido Colorado luego 60 años en el poder. Un partido que cumplió fielmente las recomendaciones de los organismos imperiales está al borde del precipicio, sin embargo, el embajador canta en la opera de Puccini con atuendo religioso, similar al que utilizaba años atrás Fernando Lugo, ex obispo católico del departamento de San Pedro, y principal candidato a ganar los comicios de acuerdo al resultado de todas las encuestas.

Es difícil descifrar todos estos símbolos -o darle algún valor- sin conocer qué está ocurriendo en este país. En primer lugar, lo que hace el embajador no es ningún invento, aparece por canales de televisión y diarios en reportajes como integrante del elenco, en los mismos días en que el más antiguo y fiel aliado a su función de embajador se debate en una completa soledad con sus oponentes que son muchos y aparecen por todas partes.

El Partido Colorado, maltrecho luego de la caída de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954/1989), se mantuvo en el poder y ganó todas las elecciones siguientes por una marcada debilidad de la oposición burguesa, la dispersión de las fuerzas populares y de la izquierda revolucionaria.

Pudo rearmarse mezclando una política económica neoliberal con populismo y mantuvo un trabajo permanente sobre su clientela habitual integrada por empleados del Estado, las Fuerzas Armadas, la policía, los jubilados, los sectores no organizados y una parte del campesinado. En cada una de las elecciones en las que triunfó hubo denuncias de fraude de todo tipo.

El año pasado obtuvo la candidatura a la presidencia Blanca Ovelar, ex Ministra de Educación, muy cercana a Nicanor Duarte. Triunfó en las internas por un estrecho margen (y bajo nuevas denuncias de fraude) a Luis Castiglioni, un dirigente de la oligarquía colorada tradicional que tuvo el apoyo de la embajada de Cason.

Pero la cosecha gubernamental de estos años es escasa. En un ambiente con mayores libertadores democráticas, sin embargo, los índices sociales y económicos se dispararon hacia arriba, con alto nivel de pobreza (35 por ciento), alto nivel de corrupción, de desempleo, pésimo servicio de salud, educación excluyente y mala, alto nivel de migración interna y externa , mientras crece sostenidamente una economía agroexportadora cada vez más dependiente de la soja y la carne.

Al mismo tiempo las disputas internas siempre fueron muy virulentas en el partido oficialista hasta que en el año 2001 llegó a la presidencia un personaje salido de sus entrañas, periodista y abogado, ex ministro de Educación: Nicanor Duarte quien articuló un movimiento con dirigentes medios y se enfrentó a la dirigencia tradicional proveniente de las clases altas con un nuevo discurso, más adecuado a los gobiernos progresistas de la región.

Aunque no cambió nada en materia económica, se ganó el rechazo de amplios sectores del partido y de importantes grupos empresariales. Al mismo tiempo comenzaron los roces con la embajada estadounidense por sus repentinos giros oportunistas en su posición internacional y su discurso populista demagógico.

Fernando Lugo, quien no tiene un partido propio, representa a una amplia coalición que mezcla a moderados de izquierda con la derecha, movimientos sociales y organizaciones ligadas a la iglesia católica, integrados en la llamada Alianza Patriótica para el Cambio (APC). Su candidato a vicepresidente es Federico Franco, del Partido Liberal Radical Auténtico, la principal fuerza política de la oposición burguesa.

En tercera posición se encuentra el ex general Lino Oviedo, quien salió de prisión donde cumplía una condena por intento de golpe de Estado en 1996, mediante un acuerdo con el gobierno de Nicanor Duarte para restar fuerzas a la oposición mediante la manipulación alevosa del Poder Judicial.

El resultado de las ultimas encuestas electorales perfila lo que sería el resultado final de los comicios del 20 de abril: se mantiene la posibilidad de un triunfo de Lugo, pero su gobierno estará rodeado por un parlamento y por gobernaciones controladas por el Partido Colorado y el Partido Liberal Radical Auténtico (en una tercera posición el Unace, el partido de Oviedo). Casi está confirmado que todas las demás listas de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) y las anexas tendrán un resultado muy precario.

Esta situación es la que tranquiliza a Cason que encuentra tiempo para cantar en la opera mientras se quita la espina de Nicanor Duarte y de su entorno por un buen tiempo. No obstante, queda claro que el Partido Colorado, aún en crisis, representa una fuerza política que no está vencida y que tiene resto para seguir, estando en el gobierno o en la oposición.

Esto parecería indicar también que Lugo tendrá muy poco espacio para moverse o aplicar un programa de gobierno con cierto progresismo, más bien estará atrapado entre las exigencias de los dos partidos tradicionales que disputarán los cupos de poder y la aplicación de un nuevo programa económico (más neoliberal) o mantener el actual. No faltarían intentos golpistas o golpes de mano, tipo amenaza de juicio político, boicot parlamentario, etc. etc.

Es posible también un despertar democrático de las masas que se movilizarán y organizarán para reivindicar sus derechos largamente reprimidos o exigir un programa económico para las mayorías, la reforma agraria. Un gobierno de Lugo abre un nuevo periodo en el país, muy diferente al anterior.

Pero el aspecto central es que se ha demostrado una gran dispersión de las organizaciones de izquierda que no se han convertido todavía en referentes de amplios sectores de masas, son apenas incipientes después de tantos años. Tampoco los movimientos sociales han podido reemplazar esta falencia, más bien cayeron en lo mismo, electoralismo, la cooptación, el economicismo, la abstención. Parecería que todavía se está a medio camino en la construcción de una herramienta revolucionaria en Paraguay.

* Integrante de la Alianza Patriótica Socialista (APS) conformada por Convergencia Popular Socialista, el Partido Comunista, el Partido de la Unidad Popular y la Plenaria Campesina, Indígenas y Popular, entre otros. La APS firmó un acuerdo con Lugo y llama a votar por él, pero presenta lista propia en todos los demás cargos, la lista 33.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela

Fuente: Revista 'El Trabajo'  Nº 177 <PT_CHILE@hotmail.com>

"Vamos a hacer que Paraguay sea conocido por su honestidad"

Fernando Lugo llegó al Panteón de los Héroes para festejar con sus adherentes la victoria de la Alianza Patriótica para el Cambio. La alternancia llega al Paraguay luego de 61 años.

"Ustedes han decidido lo que se tiene que hacer en Paraguay, han decidido que el Paraguay sea libre, soberano e independiente. Hoy hemos escrito una página en la historia paraguaya, hoy, después de tantos años escribimos una página histórica en estas elecciones, ustedes nos eligieron, nosotros nos debemos a ustedes", fueron las primeras palabras de Lugo ante miles de paraguayos que lo escuchaban emocionados.

"Hoy queremos renovar nuestro compromiso con el pueblo paraguayo, con los más humildes, con los más pobres y la mayoría del pueblo, que es un pueblo joven. Gracias a ustedes este corazón palpita y les ama profundamente a ustedes. Este pueblo paraguayo vamos a hacer que sea conocido por su honestidad y no por su corrupción", dijo el ex sacerdote en pleno centro de Asunción.

Finalmente Lugo comparó a las elecciones de este domingo con la gesta de la independencia del Paraguay.

"Hoy se parece a aquel 14 y 15 de mayo de 1811, ustedes son los próceres del 20 de abril del 2008"

"Finalmente, aparte de decirles que los queremos y nos comprometemos, les pedimos: nunca nos dejen solos".

Multitudinario festejo en el centro

Miles de personas con banderas paraguayas y enseñas de los diferentes partidos políticos festejan esta noche por las calles de Asunción para celebrar el triunfo del ex obispo Fernando Lugo en las elecciones generales de hoy.

Con los gritos de "Paraguay, Paraguay", "Lugo presidente", "el cambio llegó", numerosos jóvenes se manifiestan a estas horas en el microcentro de la capital paraguaya, según reportes de medios radiales y televisivos.

El grueso de los manifestantes se mantienen concentrados frente al histórico Panteón Nacional de los Héroes, donde miles de los protagonistas saltan y bailan.

TERAPIA INTENSIVA POSITIVA

                Nadie puede negar  que  dentro de este, bien variado, equipo del Presidente Electo Fernando Lugo,  hay alguien que nos cae mal, esto es normal. 

Cada uno tiene sus preferencias. Todos queremos la perfección y al final todos queremos un Paraguay mejor.

Estamos viviendo un momento muy interesante, hasta inédito, diferente de los otros países, es un  momento innovador y saludable.

Debemos tener cierta cautela, pues, para un país que salió de una dictadura tan larga y una transición tan nefasta, rectificar rumbos  para  lograr cambios nos puede llevar a situaciones muy delicadas,  por ello sugiero que  cada persona, cada uno de nosotros, colaboremos para proteger el nuevo gobierno, a como de lugar.

Una buena terapia es respetar el equipo del Presidente Electo, apostar en una unión cada vez mas sólida entre ellos, recordar que estos fueron los mejorares hombres y mujeres que se pudo aglomerar en el momento de la  alianza y  entonces ahora  nos toca defenderlos y protegerlos, debemos cultivar la opinión constructiva. Y solamente interrumpirlos para acotar o aportar algo mejor de lo que ya tiene. Es así que se construye la Patria que todos queremos.

Digamos NO a las intrigas y al canibalismo politico.

Marzha Navarro

BOLETIN WWW.ASUCOP.ORG
----------------------------
Si estas de acuerdo con esta invitacion, llamale a un vecino, amigo o compañero de
trabajo USUARIO DE MULTICANAL para invitarle y re-envialo a tu lista de correo. TODOS
SOMOS CONSUMIDORES
-----------------------------
MARTES DEL CONSUMIDOR DE MULTICANAL

El espacio denominado MARTES DEL CONSUMIDOR se reunirá este martes 29 de abril, de 17:00 a 19:00 Hs. en el Auditorio Josefina Plá de la Universidad Autónoma de Asunción,
sito sobre la calle Jejui c/ O´Leary (cerca de Plaza Italia) para considerar la gran cantidad de reclamos y denuncias contra los servicios de MULTICANAL.

La ASUCOP invita a los usuarios MULTICANAL para organizarse y plantear las medidas necesarias que permita corregir los constantes abusos de este monopolio del servicios de cable en Asunción.

El evento pretende instalar el dialogo entre los usuarios, el inventario de problemas y la conformación de un Grupo de Trabajo para gerenciar la obtención de soluciones.

DENUNCIAS Y RECLAMOS:
http://asucop.org/foro/viewforum.php?f=13&sid=747c79447c583f6aa6a8ba94eda37892

ASOCIACION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES DEL PARAGUAY

Por Marzha Navarro

Quiero empezar pidiendo respeto a todos los trabajadores, y principalmente  a los del tercer mundo.

Pobres trabajadores  y empleados  públicos o privados del tercer mundo quienes no tienen derecho a casi nada y aun  son constantemente disminuidos, humillados  y desmoralizados, tildados  de haraganes, delincuentes  y abusivos,para justificar una flexibilización en las Leyes Laborales, que obedece  las recetas  del nuevo orden mundial, trazado por los evasores de impuestos. 

Me siento bastante molesta cuando escucho de “especialistas” criticas e intentos de desvirtuar la intención de   aquel que busca un empleo. No se puede considerar  corruptos y sin vergüenza de antemano, aquellos que buscan un empleo estable con sueldo fijo.

Estamos en el Siglo XXI y todavía vemos en los clasificados de los diarios anuncios de solicitud para empleadas domesticas donde exigen o advierten que el descanso será  cada 15 días! O niñeritas cuyas mamás deben  optar si ellas recibirán un sueldo o sus estudios. Sin olvidar los vendedores ambulantes, los trabajadores de  las calles, los autónomos, todos trabajan,  pagan impuestos (IVA) y no tienen derecho a nada. Eso no puede continuar así! Ellos no tienen como ahorrar para la vejez o para una emergencia de una enfermedad.

¿Acaso no se come todos los días? ¿ Las cuentas del colegio, del alquiler o de los servicios, agua, luz, teléfono,  transportes  no se tiene que pagar a cada mes? Es obvio que todos necesitamos de un empleo o trabajo fijo y estable, es lógico, evidente, correctísimo que todos busquen un empleo.

Un joven egresado de la universidad muchas veces hasta doctorado, va a trabajar de jardinero??!! Podría, pero seria absolutamente frustrante. El egresado busca trabajar en su área especifica y las únicas posibilidades son dentro del aparato estatal, y si allí  se convierte en un planillero no es su culpa, es la falta de capacitación de gerenciamiento de los jefes, es un problema gravísimo que padece nuestra administración publica..

Los trabajadores necesitan de empleo y trabajo.Con estabilidad laboral, necesitan más que el sueldo mínimo, necesitan alimentarse bien,  necesitan de  jubilación, de seguro de salud, de vivienda digna, de educación y capacitación, oportunidades para progresar, ellos todos merecen respeto. No podemos permitir el regreso de la esclavitud.

Solamente con la regulación del  Estado, con  la cooperación  y vigilancia de todos  nosotros se puede administrar los recursos en forma adecuada para que todos los trabajadores sientan el  estimulo y honor de serlo, y entonces serán muy competitivos dentro del capitalismo.