GIRA LATINOAMERICANA DE AUTORA DE 'EL MUNDO SEGÚN MONSANTO'
El 28 y 29 de Enero impartirá un seminario en LimaEn abril visitará Chile autora de "El Mundo según Monsanto"
Por: Lucía Sepúlveda Ruiz (especial para ARGENPRESS.info)
www.argenpre ss.info/2009/ 01/en-abril- visitar-chile- autora-de- el.html
En abril se podrá adquirir en Chile la traducción al castellano de "El Mundo según Monsanto", de la periodista y documentalista francesa Marie-Monique Robin , que se lanzó en España en noviembre de 2008. Océano-Península distribuirá el libro en el país, el cual se lanzará a comienzos de abril, en un acto al que asistirá la autora, convocado por la Alianza por una Mejor Calidad de Vida.
La trasnacional Monsanto, que es la mayor productora de semillas transgénicas en el mundo, también opera en Chile, con más de 13.000 hectáreas de maíz, soja y canola, cultivos transgénicos propios y contratados con terceros. Es la empresa que está haciendo el más intenso lobby para forzar la aprobación de un proyecto de ley que apunta a la liberación de de semillas transgénicas en el país, fuertemente resistido por organizaciones ambientales, sociales, de consumidores y de productores orgánicos. Actualmente sólo se permite la reproducción de semillas transgénicas para fines de exportación.
La visita de Marie-Monique Robin y la actividad de lanzamiento de su obra en Santiago están siendo organizadas por la Red de Acción en Plaguicidas- Chile, integrante de la coalición citada, junto al Observatorio de Conflictos Ambientales OLCA, la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas ANAMURI y la Corporación de Investigación en Agricultura Alternativa CIAL. RAP-Chile, coordinado por María Elena Rozas, ha llamado a los interesados en participar en la actividad y/o adquirir el video o el libro, a registrarse en secretaria@rapal. cl y/o en www.monsantopeligro s.blogspot. com , donde se anunciará la fecha y lugar del evento.
La trasnacional Monsanto, que es la mayor productora de semillas transgénicas en el mundo, también opera en Chile, con más de 13.000 hectáreas de maíz, soja y canola, cultivos transgénicos propios y contratados con terceros. Es la empresa que está haciendo el más intenso lobby para forzar la aprobación de un proyecto de ley que apunta a la liberación de de semillas transgénicas en el país, fuertemente resistido por organizaciones ambientales, sociales, de consumidores y de productores orgánicos. Actualmente sólo se permite la reproducción de semillas transgénicas para fines de exportación.
La visita de Marie-Monique Robin y la actividad de lanzamiento de su obra en Santiago están siendo organizadas por la Red de Acción en Plaguicidas- Chile, integrante de la coalición citada, junto al Observatorio de Conflictos Ambientales OLCA, la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas ANAMURI y la Corporación de Investigación en Agricultura Alternativa CIAL. RAP-Chile, coordinado por María Elena Rozas, ha llamado a los interesados en participar en la actividad y/o adquirir el video o el libro, a registrarse en secretaria@rapal. cl y/o en www.monsantopeligro s.blogspot. com , donde se anunciará la fecha y lugar del evento.
VISITARÁ PARAGUAY Y ARGENTINA
En su gira por el sur, que ha generado gran interés y expectativa, la autora también visitará Argentina y Paraguay, donde también cuenta con el apoyo de la Red de Acción en Plaguicidas a través de sus nodos Alter Vida (Paraguay) y CETAAR (Argentina), y una extensa red de organizaciones ambientales y sociales.
La gira también se está coordinando con la red internacional Combate a Monsanto www.combat-monsanto.org/ que nació en Francia.
Marie-Monique Robin es una periodista independiente de 48 años, con tres hijas que adora y 25 años de trayectoria en el periodismo de investigación a sus espaldas.
Marie-Monique Robin es una periodista independiente de 48 años, con tres hijas que adora y 25 años de trayectoria en el periodismo de investigación a sus espaldas.
También es autora de "Escuadrones de la Muerte: la Escuela Francesa", un polémico documental sobre la responsabilidad de los servicios secretos de esa nación en las masacres que tuvieron lugar en el cono sur bajo la doctrina de la seguridad nacional. "El mundo según Monsanto", su más reciente obra –con versiones en video en francés, inglés y alemán a la fecha- se centra en el rol de la multinacional Monsanto en todo el mundo. Robin fue entrevistada en Madrid por Charo Mora de El Mundo/Rebelió n. A continuación, el reportaje de Rebelión:
El volumen es el fruto del trabajo de tres años viajando por los cinco continentes, en los que resulta casi imposible no toparse con dos de los elementos que controla la multinacional: las semillas (tiene patentadas el 90% de las existentes) y el Rondup, el insecticida más utilizado del mundo, cuyas consecuencias tóxicas no se conocen.
Posee una extensa carrera como periodista de investigación caracterizada por el compromiso. ¿Siempre tuvo clara esta línea de trabajo?
Marie Monique Robin: Escogí esta profesión porque con la información el público conoce y puede tomar decisiones. Por otra parte, hay dos temas que me han preocupado siempre mucho por mi origen familiar, ya que soy hija de campesinos y de una familia cristiana muy comprometida con la cuestión de los derechos humanos. Por ello, he trabajado sobre dos ejes: el de la agricultura, biodiversidad y medio ambiente, y los derechos humanos. El caso de Monsanto cubre los dos temas.
¿Cómo surge la idea de hacer este documental y el libro?
Llegó de manera casual. Hice tres documentales para la cadena francoalemana Arte sobre la biodiversidad, amenazada por las prácticas agroindustriales y su uso de fertilizantes, pesticidas y las plantas de alto rendimiento.
El volumen es el fruto del trabajo de tres años viajando por los cinco continentes, en los que resulta casi imposible no toparse con dos de los elementos que controla la multinacional: las semillas (tiene patentadas el 90% de las existentes) y el Rondup, el insecticida más utilizado del mundo, cuyas consecuencias tóxicas no se conocen.
Posee una extensa carrera como periodista de investigación caracterizada por el compromiso. ¿Siempre tuvo clara esta línea de trabajo?
Marie Monique Robin: Escogí esta profesión porque con la información el público conoce y puede tomar decisiones. Por otra parte, hay dos temas que me han preocupado siempre mucho por mi origen familiar, ya que soy hija de campesinos y de una familia cristiana muy comprometida con la cuestión de los derechos humanos. Por ello, he trabajado sobre dos ejes: el de la agricultura, biodiversidad y medio ambiente, y los derechos humanos. El caso de Monsanto cubre los dos temas.
¿Cómo surge la idea de hacer este documental y el libro?
Llegó de manera casual. Hice tres documentales para la cadena francoalemana Arte sobre la biodiversidad, amenazada por las prácticas agroindustriales y su uso de fertilizantes, pesticidas y las plantas de alto rendimiento.
Entonces, me topé con el tema de las patentes. Viajaba por todo el mundo y me encontraba siempre con Monsanto, que en aquellos años ya contaba con más de 600 patentes de plantas. En el documental cuento la historia de un granjero americano que se fue a México y conoció unos frijoles amarillos que no había visto nunca, compró un paquete de semillas y los sembró en Colorado. Los patentó en Washington y los campesinos mexicanos, que habían sembrado y cultivado este producto toda su vida, no podían ya hacerlo sin pagar a ese hombre.
Pero ¿se pueden pedir derechos sobre formas de cultivo tradicionales?
Hasta principios de los años 80 no se podían patentar organismos vivos, y la ley de 1951 así lo dice. Pero a finales de esa década un ingeniero que trabajaba para la General Electric manipuló una bacteria que se suponía que servía para descontaminar terrenos y pidió una patente a la oficina de Washington, que se la denegó. Acudió al Tribunal Supremo, que se la concedió bajo la famosa frase 'todo lo que esté bajo el sol y haya sido tocado por la mano del hombre puede ser patentado'. Eso abrió la puerta a la privatización de lo vivo y los OGM (organismos genéticamente manipulados) .
¿Las consecuencias?
Si se acepta que se patenten las semillas transgénicas, las consecuencias son dramáticas, pues los agricultores no pueden conservar una parte de la cosecha para sembrarla al año siguiente. Deben comprarlas cada año. Esto significa que los transgénicos en las manos de Monsanto son un medio para apoderarse de la semilla, que es el primer eslabón de la cadena alimenticia. Si eres el propietario de las semillas, eres el propietario de la alimentación del mundo, y esa es la meta de Monsanto.
¿Se trata pues de una neocolonización?
Es más que eso, pues se hace propietaria de la vida en todos sus aspectos, de lo que la gente come, de las medicinas que la curan y de todo lo que hace que el hombre viva, es hacerse propietario de la vida. He conocidos casos en EEUU y Canadá, donde muchos agricultores tienen juicios con Monsanto porque sus campos han sido contaminados de transgénicos por polinización, y fueron condenados a pagar a la multinacional.
¿Nos enfrentamos entonces a un sistema que prioriza la protección de la propiedad privada por encima de los derechos humanos?
Monsanto está comprando todas las empresas semilleras del mundo, imponen las transgénicas patentadas y así van colonizando.
¿Qué hace tan peligrosos a los transgénicos?
El 70% está preparado para absorber Rondup, un poderoso insecticida también creado por Monsanto, y nunca hubo estudios para comprobar cuáles eran las consecuencias para la salud de las plantas fumigadas con ese insecticida. Cuando Monsanto se lanza a los transgénicos desde el principio pretende hacer plantas resistentes a él, no a la sequía u otras cosas. Sabía que en 2000 perdía la patente y, como es el pesticida más vendido del mundo, quería seguir haciendo negocio. ¡No se trata de hacer un transgénico para vencer el hambre en el mundo, eso es una mentira!
Lo sé pues he pasado años investigándolo. Esta idea se la da una agencia de comunicación ubicada en Inglaterra, con el objetivo de que cambie la opinión negativa que se tiene en Europa de los transgénicos. Por cierto, es la misma agencia que llevó la imagen de la copa del Mundo de Argentina en el 78, contratada por la junta militar.
¿La lucha del siglo XXI va a ser por los alimentos y el agua?
Sí, por el control privado de los alimentos y el agua.
¿Qué es lo que más le impresionó al investigar para el libro?
Las consecuencias de los cultivos transgénicos a gran escala, como lo que vi en Paraguay, donde se fumiga desde el aire sobre los campos de pequeños campesinos matando sus recursos. En el documental aparece un niño con las piernas completamente quemadas por el pesticida, de caminar en los campos de soja. Los campesinos tienen que dejar sus tierras e irse a la ciudad a vivir de la basura. Este modelo es el del hambre organizado.
Dadas las circunstancias ¿qué podríamos comer a día de hoy?
Tengo previsto hacer otro documental y otro libro sobre el origen medioambiental de la epidemia de cáncer y Parkinson que vamos a ver en los próximos años. El primero se llamará 'El cáncer está en el plato'. Vegetales y frutas tienen residuos de productos químicos tóxicos cuyos efectos no han sido analizados. Es evidente que estamos en el inicio de una epidemia de cáncer, hay expertos que me han dicho que ya se calcula que uno de cada dos europeos va a tener cáncer. Hay que cambiar la manera de comer, es la única solución.
Pero ¿se pueden pedir derechos sobre formas de cultivo tradicionales?
Hasta principios de los años 80 no se podían patentar organismos vivos, y la ley de 1951 así lo dice. Pero a finales de esa década un ingeniero que trabajaba para la General Electric manipuló una bacteria que se suponía que servía para descontaminar terrenos y pidió una patente a la oficina de Washington, que se la denegó. Acudió al Tribunal Supremo, que se la concedió bajo la famosa frase 'todo lo que esté bajo el sol y haya sido tocado por la mano del hombre puede ser patentado'. Eso abrió la puerta a la privatización de lo vivo y los OGM (organismos genéticamente manipulados) .
¿Las consecuencias?
Si se acepta que se patenten las semillas transgénicas, las consecuencias son dramáticas, pues los agricultores no pueden conservar una parte de la cosecha para sembrarla al año siguiente. Deben comprarlas cada año. Esto significa que los transgénicos en las manos de Monsanto son un medio para apoderarse de la semilla, que es el primer eslabón de la cadena alimenticia. Si eres el propietario de las semillas, eres el propietario de la alimentación del mundo, y esa es la meta de Monsanto.
¿Se trata pues de una neocolonización?
Es más que eso, pues se hace propietaria de la vida en todos sus aspectos, de lo que la gente come, de las medicinas que la curan y de todo lo que hace que el hombre viva, es hacerse propietario de la vida. He conocidos casos en EEUU y Canadá, donde muchos agricultores tienen juicios con Monsanto porque sus campos han sido contaminados de transgénicos por polinización, y fueron condenados a pagar a la multinacional.
¿Nos enfrentamos entonces a un sistema que prioriza la protección de la propiedad privada por encima de los derechos humanos?
Monsanto está comprando todas las empresas semilleras del mundo, imponen las transgénicas patentadas y así van colonizando.
¿Qué hace tan peligrosos a los transgénicos?
El 70% está preparado para absorber Rondup, un poderoso insecticida también creado por Monsanto, y nunca hubo estudios para comprobar cuáles eran las consecuencias para la salud de las plantas fumigadas con ese insecticida. Cuando Monsanto se lanza a los transgénicos desde el principio pretende hacer plantas resistentes a él, no a la sequía u otras cosas. Sabía que en 2000 perdía la patente y, como es el pesticida más vendido del mundo, quería seguir haciendo negocio. ¡No se trata de hacer un transgénico para vencer el hambre en el mundo, eso es una mentira!
Lo sé pues he pasado años investigándolo. Esta idea se la da una agencia de comunicación ubicada en Inglaterra, con el objetivo de que cambie la opinión negativa que se tiene en Europa de los transgénicos. Por cierto, es la misma agencia que llevó la imagen de la copa del Mundo de Argentina en el 78, contratada por la junta militar.
¿La lucha del siglo XXI va a ser por los alimentos y el agua?
Sí, por el control privado de los alimentos y el agua.
¿Qué es lo que más le impresionó al investigar para el libro?
Las consecuencias de los cultivos transgénicos a gran escala, como lo que vi en Paraguay, donde se fumiga desde el aire sobre los campos de pequeños campesinos matando sus recursos. En el documental aparece un niño con las piernas completamente quemadas por el pesticida, de caminar en los campos de soja. Los campesinos tienen que dejar sus tierras e irse a la ciudad a vivir de la basura. Este modelo es el del hambre organizado.
Dadas las circunstancias ¿qué podríamos comer a día de hoy?
Tengo previsto hacer otro documental y otro libro sobre el origen medioambiental de la epidemia de cáncer y Parkinson que vamos a ver en los próximos años. El primero se llamará 'El cáncer está en el plato'. Vegetales y frutas tienen residuos de productos químicos tóxicos cuyos efectos no han sido analizados. Es evidente que estamos en el inicio de una epidemia de cáncer, hay expertos que me han dicho que ya se calcula que uno de cada dos europeos va a tener cáncer. Hay que cambiar la manera de comer, es la única solución.
15/01/2009 08:03 Autor: paraguayinsolito. Enlace permanente.
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Hugo Céspedes
Ñemby, 08 de Abril de 2009
Apreciados amigos
A más de ser un docente, mi primer responsabilidad es ser padre de familia y tengo que estar atento en cuidar la salud de mis hijas y la de mi esposa. También soy ciudadano, por lo que debo velar por la integridad por y por el bienestar de mi gente cuando la situación así lo requiera.
Vivo en el Barrio Los Naranjos de la ciudad de Ñemby. En este barrio, hace 7 años se instaló una empresa denominada CHEMTEC S.A., dedicada a la Fabricación en Paraguay de Productos Químicos para el Agro. La dirección de la misma es Estero Bellaco c/ Bernardino Caballero. Nuestro barrio pertenece a la zona urbana y muy poblada. A 20 mts del campo de pruebas de productos químicos está una escuela pública Esc. Bás. 5596 San Pedro y San Pablo donde asisten niños/as desde el Jardín hasta el Noveno Grado. Según el SENAVE esta empresa está formulando, fumigando y envasando productos químicos, hasta inclusive prohibidos (paraquat, monocrotofos,alfacipermetrina, acefato, atrazina, etc.) que son de grado toxicológico extremadamente peligrosos y constituyen un peligro latente para la comunidad. Ya ocurrieron hasta el momento 2 fugas de productos químicos, cuyos olores eran muy fuertes y causaron picazones, dificultades respiratorias, alergias de todo tipo, nausesas, vómitos, dolor de cabeza constante. (niños/as, jóvenes, y adultos del barrio). La primera ocurrió el 1 de diciembre de 2004 y la segunda fue el 6 y 7 de setiembre del año pasado. Durante esta última estuvieron representantes del MSP (XI Región Sanitaria, Dirección de Vigilancia de Enfermedades NoTransmisibles –Dra Graciela Gamarra- y del Centro Nacional de Toxicología –Dr. Evelio Cardozo-)A raíz de esta visita epidemiológica se llegó a la conclusión de que en el barrio existe un Brote de Intoxicación Aguda por Plaguicidas (IAP) según el informe de la Dra. Gamarra y el Dr. Evelio Cardozo.
Hasta la fecha ya ocurrieron 13 muertes desde el 2006-2009 Todos eran vecinos cuyas causas dee muerte están muy relacionadas: cáncer del estómago, cáncer de cáncer de la piel, cáncer en los pulmones, anemia severa, problemas cardiorespiratorios). Tenemos una lista parcial de 120 personas, cuyos síntomas son totalmente relacionados y que según afirmaciones del Dr. Joel Filártiga (oncólogo y alergista) son consecuencias de la contaminación ambiental por agrotóxicos. El 2 de diciembre de 2008, un Equipo Multidisciplinario de MSPyBS elevó un informe a la Ministra de Salud sobre la situación del barrio Los Naranjos de Ñemby en el cual advierten sobre la situación de RIESGO que sufre la comunidad y recomiendan el cierre de la fábrica Chemtec. La Ministra de Salud eleva nota a las instituciones competentes para que tomen intervenciones correspondientes al caso y el 23 de diciembre de 2008 fue allanada la fábrica por la Fiscalía del Medio Ambiente, la Secretaría del Ambiente, el MSPyBS, SENAVE, Municipalidad de Ñemby, encontrándose un sin fin de irregularidades dentro de la fábrica. Ante esto el fiscal Ricardo Merlo imputa a los responsables de la fábrica Ing. Oscar Pessagno y Ing. Eladio Sosa por incumplimiento de medidas de mitigación. El mismo día el fiscal tomó muestras del agua de efluentes que saliendo de la fábrica iba a parar a un arroyo cercano y éste finalmente al río Paraguay. Según el fiscal el resultado de este análisis salió positivo, o sea que contenía agrotóxicos. Llamativamente el fiscal no le imputó a los responsables por este delito ambiental. Posteriormente, el 3 de febrero de 2009 se produjo una nueva intervención a la empresa dirigida por la OPS/OMS encabezado por el experto en evaluación de riesgos del MSP de Brasil Alexander Pessoa acompañado por representantes del MSP de Paraguay, OPS/OMS Paraguay, SEAM, SENAVE, Ministerio de Industria y Comercio. El informe fue presentado el 17 de febrero del corriente a la Ministra de Salud y nuevamente se concluye la existencia de una SITUACIÓN DE RIESGO que sufre la comunidad por la inminente contaminación ambiental por agrotóxicos. El experto señaló que la fábrica no poseía forma de controlar las emisiones de gases tóxicos y que estos iban a parar en la comunidad y afectando por sobre todo a los operarios de la empresa. Aún con todos estos informes presentados por la OPS/OMS, el MSPyBS la Secretaría del Ambiente (SEAM) en fecha 10 de marzo del corriente concluye con el Sumario Administrativo, abierto en fecha 23 de diciembre de 2008, con una multa de 200 jornales mínimos diarios (11.000.000 de guaraníes) y el fiscal Abog. Ricardo Merlo en el día de la fecha está pretendiendo llegar a un ACUERDO AMISTOSO con la empresa Chemtec, sin el consentimiento de la Comunidad afectada, solicitando una multa de 150.000.000 de guaraníes por el incumplimiento de medidas de mitigación. Con este posible acuerdo se produciría una suspensión condicional del proceso y no llegaría a un juicio oral y público que justamente es lo que pretende los responsables de la fábrica. Nuestra nuestra postura, como comunidad afectada del barrio Los Naranjos es que el proceso vaya a un juicio oral y consideramos que LA VIDA NO TIENE PRECIO Y NO HAY NADA QUE NEGOCIAR. Esta postura hemos hecho llegar por nota al fiscal Abog. Ricardo Merlo. Si eventualmente existiese un acuerdo económico con la empresa será porque el fiscal así lo quiso y NO LA COMUNIDAD AFECTADA.
Nuestros derechos y el de nuestros hijos están siendo cruelmente pisoteados y violados. No hay respeto a los Derechos Humanos, la Constitución Nacional, Código Sanitario, Resoluciones del MAG, Resoluciones de la propia SEAM, requisitos de la Gobernación Central, Ley Orgánica Municipal y otras leyes más que tratan de la salud y del ambiente saludable.
Todas estas quedan como MERAS POESÍAS ante la realidad que vivimos. Nuestros hijos e hijas se están envenenando poco a poco. Nos encontramos frente a un GENOSIDIO SILENCIOSO y que, sin lugar a dudas, la mayor responsabilidad lo tienen nuestras autoridades locales, quienes antes de actuar y defender la salud de su gente, son cómplices de las muertes y de las enfermedades que existen en el barrio, y van a seguir existiendo si no se da freno a esta FÁBRICA DE MUERTE.
Sin lugar a dudas, detrás del rótulo de CHEMTEC hay seguramente un conjunto de Multinacionales a quienes sólo les importa los beneficios económicos de estos productos y, por lo tanto, no les interesa el bienestar de otras personas. Queremos ver a nuestros hijos jugando en las plazas del barrio, en un ambiente saludable, QUEREMOS SEGUIR VIVIENDO! Queremos que la Justicia sea –en la realidad- igual para todos.
No soportaría ver, una vez más, a mi hija sufriendo en un hospital por intoxicación a causa de venenos, ni a mi gente. Amo a mi familia y haría cualquier cosa porque sean sanas y vivan felices. Ayúdennos por favor!!! Lo Pedimos por nuestros hijos e hijas…
Atentamente,
Prof. Hugo Céspedes, Pte. de DDHH del Barrio Los Naranjos de Ñemby, Paraguay
C.I. Nº 1.883.924
Tel 0981 528322
Apreciados amigos
A más de ser un docente, mi primer responsabilidad es ser padre de familia y tengo que estar atento en cuidar la salud de mis hijas y la de mi esposa. También soy ciudadano, por lo que debo velar por la integridad por y por el bienestar de mi gente cuando la situación así lo requiera.
Vivo en el Barrio Los Naranjos de la ciudad de Ñemby. En este barrio, hace 7 años se instaló una empresa denominada CHEMTEC S.A., dedicada a la Fabricación en Paraguay de Productos Químicos para el Agro. La dirección de la misma es Estero Bellaco c/ Bernardino Caballero. Nuestro barrio pertenece a la zona urbana y muy poblada. A 20 mts del campo de pruebas de productos químicos está una escuela pública Esc. Bás. 5596 San Pedro y San Pablo donde asisten niños/as desde el Jardín hasta el Noveno Grado. Según el SENAVE esta empresa está formulando, fumigando y envasando productos químicos, hasta inclusive prohibidos (paraquat, monocrotofos,alfacipermetrina, acefato, atrazina, etc.) que son de grado toxicológico extremadamente peligrosos y constituyen un peligro latente para la comunidad. Ya ocurrieron hasta el momento 2 fugas de productos químicos, cuyos olores eran muy fuertes y causaron picazones, dificultades respiratorias, alergias de todo tipo, nausesas, vómitos, dolor de cabeza constante. (niños/as, jóvenes, y adultos del barrio). La primera ocurrió el 1 de diciembre de 2004 y la segunda fue el 6 y 7 de setiembre del año pasado. Durante esta última estuvieron representantes del MSP (XI Región Sanitaria, Dirección de Vigilancia de Enfermedades NoTransmisibles –Dra Graciela Gamarra- y del Centro Nacional de Toxicología –Dr. Evelio Cardozo-)A raíz de esta visita epidemiológica se llegó a la conclusión de que en el barrio existe un Brote de Intoxicación Aguda por Plaguicidas (IAP) según el informe de la Dra. Gamarra y el Dr. Evelio Cardozo.
Hasta la fecha ya ocurrieron 13 muertes desde el 2006-2009 Todos eran vecinos cuyas causas dee muerte están muy relacionadas: cáncer del estómago, cáncer de cáncer de la piel, cáncer en los pulmones, anemia severa, problemas cardiorespiratorios). Tenemos una lista parcial de 120 personas, cuyos síntomas son totalmente relacionados y que según afirmaciones del Dr. Joel Filártiga (oncólogo y alergista) son consecuencias de la contaminación ambiental por agrotóxicos. El 2 de diciembre de 2008, un Equipo Multidisciplinario de MSPyBS elevó un informe a la Ministra de Salud sobre la situación del barrio Los Naranjos de Ñemby en el cual advierten sobre la situación de RIESGO que sufre la comunidad y recomiendan el cierre de la fábrica Chemtec. La Ministra de Salud eleva nota a las instituciones competentes para que tomen intervenciones correspondientes al caso y el 23 de diciembre de 2008 fue allanada la fábrica por la Fiscalía del Medio Ambiente, la Secretaría del Ambiente, el MSPyBS, SENAVE, Municipalidad de Ñemby, encontrándose un sin fin de irregularidades dentro de la fábrica. Ante esto el fiscal Ricardo Merlo imputa a los responsables de la fábrica Ing. Oscar Pessagno y Ing. Eladio Sosa por incumplimiento de medidas de mitigación. El mismo día el fiscal tomó muestras del agua de efluentes que saliendo de la fábrica iba a parar a un arroyo cercano y éste finalmente al río Paraguay. Según el fiscal el resultado de este análisis salió positivo, o sea que contenía agrotóxicos. Llamativamente el fiscal no le imputó a los responsables por este delito ambiental. Posteriormente, el 3 de febrero de 2009 se produjo una nueva intervención a la empresa dirigida por la OPS/OMS encabezado por el experto en evaluación de riesgos del MSP de Brasil Alexander Pessoa acompañado por representantes del MSP de Paraguay, OPS/OMS Paraguay, SEAM, SENAVE, Ministerio de Industria y Comercio. El informe fue presentado el 17 de febrero del corriente a la Ministra de Salud y nuevamente se concluye la existencia de una SITUACIÓN DE RIESGO que sufre la comunidad por la inminente contaminación ambiental por agrotóxicos. El experto señaló que la fábrica no poseía forma de controlar las emisiones de gases tóxicos y que estos iban a parar en la comunidad y afectando por sobre todo a los operarios de la empresa. Aún con todos estos informes presentados por la OPS/OMS, el MSPyBS la Secretaría del Ambiente (SEAM) en fecha 10 de marzo del corriente concluye con el Sumario Administrativo, abierto en fecha 23 de diciembre de 2008, con una multa de 200 jornales mínimos diarios (11.000.000 de guaraníes) y el fiscal Abog. Ricardo Merlo en el día de la fecha está pretendiendo llegar a un ACUERDO AMISTOSO con la empresa Chemtec, sin el consentimiento de la Comunidad afectada, solicitando una multa de 150.000.000 de guaraníes por el incumplimiento de medidas de mitigación. Con este posible acuerdo se produciría una suspensión condicional del proceso y no llegaría a un juicio oral y público que justamente es lo que pretende los responsables de la fábrica. Nuestra nuestra postura, como comunidad afectada del barrio Los Naranjos es que el proceso vaya a un juicio oral y consideramos que LA VIDA NO TIENE PRECIO Y NO HAY NADA QUE NEGOCIAR. Esta postura hemos hecho llegar por nota al fiscal Abog. Ricardo Merlo. Si eventualmente existiese un acuerdo económico con la empresa será porque el fiscal así lo quiso y NO LA COMUNIDAD AFECTADA.
Nuestros derechos y el de nuestros hijos están siendo cruelmente pisoteados y violados. No hay respeto a los Derechos Humanos, la Constitución Nacional, Código Sanitario, Resoluciones del MAG, Resoluciones de la propia SEAM, requisitos de la Gobernación Central, Ley Orgánica Municipal y otras leyes más que tratan de la salud y del ambiente saludable.
Todas estas quedan como MERAS POESÍAS ante la realidad que vivimos. Nuestros hijos e hijas se están envenenando poco a poco. Nos encontramos frente a un GENOSIDIO SILENCIOSO y que, sin lugar a dudas, la mayor responsabilidad lo tienen nuestras autoridades locales, quienes antes de actuar y defender la salud de su gente, son cómplices de las muertes y de las enfermedades que existen en el barrio, y van a seguir existiendo si no se da freno a esta FÁBRICA DE MUERTE.
Sin lugar a dudas, detrás del rótulo de CHEMTEC hay seguramente un conjunto de Multinacionales a quienes sólo les importa los beneficios económicos de estos productos y, por lo tanto, no les interesa el bienestar de otras personas. Queremos ver a nuestros hijos jugando en las plazas del barrio, en un ambiente saludable, QUEREMOS SEGUIR VIVIENDO! Queremos que la Justicia sea –en la realidad- igual para todos.
No soportaría ver, una vez más, a mi hija sufriendo en un hospital por intoxicación a causa de venenos, ni a mi gente. Amo a mi familia y haría cualquier cosa porque sean sanas y vivan felices. Ayúdennos por favor!!! Lo Pedimos por nuestros hijos e hijas…
Atentamente,
Prof. Hugo Céspedes, Pte. de DDHH del Barrio Los Naranjos de Ñemby, Paraguay
C.I. Nº 1.883.924
Tel 0981 528322
Fecha: 08/04/2009 13:33.
Autor: Leticia Diaz-Perez
Saludos Profesor Cespedes. Admiro su coraje de hablar ante esta terrible situacion.Lo lamentable es que hace poco Lugo no permitio que se regule el uso de pesticidas en el Paraguay...y dice estar con los campesinos este obispo???Gracias por esta informacion!
Fecha: 26/08/2009 21:47.
.