Enviado por Marzha Navarro

Opinión

Asunción, Paraguay, Sábado 11 de Abril de 2009

Hemos vuelto a las andadas, señor ingeniero agrónomo

Se ha leído en los medios de información la expresión que le atribuyen a Ud., Sr. Samek, sobre lo que dijo con respecto a Itaipú, por supuesto en franca diferencia con nuestros criterios de lo que son nuestros derechos, porque somos propietarios, en condominio, de esa magnifica central hidroeléctrica que esta asentada en el río Paraná.

Si el Señor me permite, quisiera hacerle algunas modestas puntuaciones:

1. Nuestras diferencias no las solucionaremos recurriendo solamente a la guerra de guerrillas (con pirotecnia incluida, como son los aprestos militares) a través de los medios de comunicación.

2. Responsablemente le hago notar que sería mucho mejor que usemos las vías que nos permiten los artículos del Tratado y nos sentemos a negociar, pero en serio, para ver si podemos superar la disparidad de criterios que tenemos paraguayos y brasileños. No somos enemigos, somos socios con discrepancias graves, pero socios. Si nos sentáramos y con respeto, con dignidad y con tranquilidad ponemos todos los temas sobre la mesa; con seguridad, más temprano que tarde, lograremos acercar nuestras posiciones. Para que esto suceda es imprescindible que Uds., país mucho más poderoso, se despojen de la arrogancia que da la fuerza y traten de escucharnos, un país mucho más débil, si la naturaleza de nuestras peticiones tiene sentido de justicia o no.

3. Una vez agotada toda instancia entre nosotros y ya no habiendo otra cosa que hacer, seguramente que podremos recurrir a otros tribunales, y al respecto le digo que no les pase lo que una vez, cuando Brasil era ya ganador sin discusión del campeonato de fútbol de 1950, y lo eran antes de que el juego se realice, y Ud. sabe bien cómo les fue.

4. Cuando Ud. dice que solo pusimos el agua, yo le contesto que pusimos nada menos que el agua.

5. Cuando Ud. dice que Paraguay no puso ni un peso, yo le contesto: Uds. no querían que Paraguay pusiera el peso, porque si usábamos la energía como garantía ambos socios para conseguir el dinero, la obra hubiera costado la tercera parte de lo que costó, se hubieran hecho las licitaciones de carácter internacional, como corresponde, las obras de infraestructura hubieran sido equilibradas y de mucho mayor justicia para mi país.

6. Le digo más: si pudiéramos acceder a los papeles que en Curitiba Uds. guardan bajo siete llaves, sin dificultad técnica se les podría demostrar que esa obra ya fue pagada en su totalidad. Desde el 82 esa central está funcionando a pleno. ¿Dónde se vio que en 27 años y a pesar de haberse pagado más de US$ 30.000 millones, siga debiéndose una enormidad? En ningún lado, señor.

7. Ud. comete el desatino de hacer comparaciones de precios de la energía proveniente de centrales. La de Itaipú, que está funcionando a pleno, y la que se construirá en territorio de Uds. Déjeme decirle, por sus expresiones veo que se está subsidiando a Brasil en un 94%, porque nosotros usamos el 6%, y con la siguiente observación, la deuda sin definir nos cargan en un 50%, y que debe ser una deuda real, no contaminada por las enormes ventajas que Uds. sacaron en ese emprendimiento. Lindo negocio, pero para Uds.

8. A la vista de desprolijidades en el financiamiento de la construcción, yo creo que por el camino estéril de una discusión solo a través de los medios no llegaremos a ninguna parte. Se conseguirá que la injusticia sea medio eterna, como fue durante la inicua duración del tratado que firmaron Panamá y los Estados Unidos de Norteamérica.

9. Pierdan el miedo de parecer condescendientes con nosotros. En los nuevos tiempos que están llegando después del ciclón que significó el neoliberalismo rapaz y sin control, se perfila un nuevo capitalismo, más humano y más justo, formemos parte de ese equipo, estoy seguro de que no nos vamos a arrepentir.

10. Finalmente le digo a Ud., digno caballero, el temor de todos nosotros, los paraguayos, es que al llegar al 2023, que con tanta asiduidad Ud. recuerda, que como país debamos más que hoy por “nuestra energía”, y que para que sea realmente nuestra será en el tiempo del nunca jamás.

Ing. Oscar Gómez Varela   

© Reservados todos los derechos de Propiedad Intelectual.
Diario ABC Color y ABC Color Digital
Asunción - Paraguay

  http://www.larueda.com.py/

Semana 24/04/2009

Mis queridos amigos y amigas, a pesar de la conmoción por ciertas noticias pocos felices, debemos trabajar para que se mantenga la democracia con libertad, lograda luego de tanto sacrificio de miles de paraguayos y paraguayas. El Tribunal Ético Contra la Impunidad, ha efectuado un pedido de auditoria de gestión, de la Defensoría del Pueblo, a la Contraloría General de la República por resoluciones poco trasparente del Defensor Manuel Páez Monges.

Esperando sea de vuestro interés les hacemos llegar un fraternal saludo.

Antonio Palazón Ibieta.

--ABC digital 23 de abril de 2008--
http://www.abc.com.py/2009-04-23/articulos/515164/piden-investigar-gestion-de-defensor-del-pueblo
Piden investigar gestión de defensor del Pueblo

El Tribunal Ético contra la Impunidad (TECI) pidió hoy que la Contraloría General de la República investigue la gestión del defensor del Pueblo, Manuel Páez Monges. La solicitud de auditoría obedece a un supuesto manejo discrecional de indemnizaciones a víctimas de la dictadura.

------------------------------

PROHIBIDO PROGRESAR

Casualmente escuche,  anoche  en Radio Ñandutí,   uno de los relatos más dramáticos que ya  había escuchado en mi vida. Una madre decía  “NUESTRO HIJO NOS VA A MATAR, YA NO PODEMOS NI DORMIR”…

Se trata de un caso psiquiátrico  grave, el jovencito de 14 años se pone violento y agrede a todos, le pega brutalmente a la madre y muerde de sangrar a su papá.

“NOSOTROS NO QUEREMOS APARTARNOS DE EL, PERO  YA NO PODEMOS MAS”  estas chocantes palabras dice la madre PUBLICAMENTE en radio, pidiendo auxilio desesperada porque están acorralados sin salida.

 En Paraguay no existe una clínica para  enfermos mentales niños y jóvenes,  según el medico psiquiatra del INPRO, donde el niño es  atendido y tratado.

    Según la madre  ambos  ya no pueden trabajar, ni ella ni el papá porque  deben vigilar al niño 24 horas, mal aguantan con el, es un caso grave que puede terminar en asesinato.

    EN ALEMANIA

Los jóvenes enfermos de esquizofrenia tienen varias  clínicas especializadas, todas del Estado y mantenidas con el pago de los impuestos de sus ciudadanos.

En los países del primer mundo, estos jóvenes estudian, trabajan, practican deportes, participan de bandas de música, pintan cuadros y son muy felices, sus impulsos violentos son   educados por equipos  profesionales altamente calificados transformándolos en gente normal. Los enfermos son tratados con medicamentos como el jovencito paraguayo, pero también son EDUCADOS.

    Esta es la diferencia cuando se tiene  ESTADO y cuando no se tiene.

                                 Marzha Navarro

¿A DÓNDE VAMOS?
Juan G. Granada
http://www.larueda.com.py/jggranada075.html

       Cuando se estableció el nuevo gobierno esperábamos que Lugo conduciría el país hacia los cambios prometidos. ¿Qué cambios? Hacia la honestidad y el progreso económico...

http://www.larueda.com.py/jggranada075.html
------------------------------