Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2009.
EL ARCHIVO DEL MARISCAL FRANCISCO SOLANO LOPEZ
EL ARCHIVO DEL MARISCAL FRANCISCO SOLANO LOPEZ EN PODER DEL GOBIERNO BRASILEÑO SEA DECLARADO MEMORIA DEL MUNDO. Mañana jueves 12 de marzo de 2009, en el CENTRO CULTURAL CABILDO, a las 9.30 Hs, las organizaciones de derechos humanos, sociales y sindicales entregarán oficialmente al Dr. Ignacio Mendoza Unzain, Presidente del PARLASUR, la nota de pedido para que el ARCHIVO DEL MARISCAL FRANCISCO SOLANO LOPEZ EN PODER DEL GOBIERNO BRASILEÑO DESDE 1870 hasta la fecha, sea declarado por la UNESCO MEMORIA DEL MUNDO. LA MEMORIA DEL MUNDO es una iniciativa de la UNESCO desde 1992 con el fin de promover la preservación y el acceso del patrimonio histórico documental de mayor relevancia para los pueblos del mundo, así como también el interés por su conservación entre los Estados Miembros. El primer logro de la UNESCO en este ámbito es la recuperación de los “ ARCHIVOS DE LA OCUPACION FRANCESA DE LA ISLA MAURICIO (África) en 1997”. Auspician este histórico evento, LA ASOCIACION AMERICANA DE JURISTAS (AAJ), la Fundación “Celestina Pérez de Almada” y la MESA MEMORIA HISTORICA”. Usted está cordialmente invitado.
LOS HIJOS DEL EXILIO
Los hijos del exilio son los grandes olvidados de la democracia, de la opinión pública y de la justicia. Ellos son las verdaderas victimas, pues pagaron sin culpa alguna, la guerra de sus padres. Eran causas justas, pero, de sus padres.
Cuando estos Señores en su infancia o en su juventud se despertaron ya estaban en la cárcel, o en otro país, o de la mano de su mama buscando incesantemente a su padre.
Ellos crecieron en la angustia, en el castigo, en la nostalgia y en el sufrimiento de sus padres.
Nadie veía la vida de ellos pues todos estaban ocupados y pendientes de las causas políticas de sus padres o madres.
La persecución y las reivindicaciones colmaron las vidas de los hijos de los exiliados, nadie les preguntó si querían o estaban de acuerdo, pero, así eran sus vidas, las vidas de sus padres.
Muchos eran prisioneros de la esperanza de encontrar a su padre, otros ya seguros de la perdida vivían de la memoria del padre.
Los hijos e hijas del exilio viven por la mitad, parte de ellos esta neutralizada, no sé si me explico, yo sé que ellos no viven plenamente.
Muchos son depresivos, u obsesivos, otros nostálgicos, tristes, conflictivos, angustiados, algunos ansiosos, o, casi sin patria, no saben si son del país que crecieron o del país que sus padres soñaban, en fin…
Por suerte algunos de ellos quedaron bien y se dedican a ayudar a los otros.
En Radio Libre 1200 AM, de PARAGUAY todos los domingos de 09:00 a 10:00 de la mañana, empieza un programa conducido por dos Señores hijos del exilio, FELIPE ORTIZ y SILVIO CAZAL, escúchenlos, divúlguenlos y apóyenlos.
http://www.desdeparaguay.com/libre/
Marzha Navarro
CARTA DE LOS PERIODISTAS PARAGUAYOS A LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA
Pero esta victoria debe ser defendida día a día, contra agresores que sistemáticamente cercenan los derechos de las mayorías a reflejar su realidad y verse reflejados en los grandes medios de comunicación. En Paraguay, aproximadamente el 80% de la tierra, principal medio de producción nacional, está en manos del 1% de la población, por supuesto, la más opulenta. El mismo modelo impuesto en el acceso a la tierra se repite en el campo del espectro radioeléctrico. Los grandes grupos empresariales acaparan la mayoría de las frecuencias de radio y tv en todo el país, en tanto que existe una persistente negación de los derechos de las comunidades a contar con sus emisoras propias, sean de radio o televisión, a través de los cuales la gente pueda difundir su propia realidad. El deterioro de las condiciones de trabajo es un directo ataque a la libertad de expresión y de prensa, así como influye sustancialmente en la disminución de la calidad informativa. El 90% de los periodistas encuestados el año pasado durante un trabajo realizado por el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), con el apoyo de la Federación Internacional de Periodistas (FIP) y el Centro de Solidaridad de la AFL-CIO, una central de trabajadores estadounidenses, manifestó no contar con el seguro del Instituto de Previsión Social (IPS). El 30%, de los consultados, afirmó recibir menos del ya de por sí escaso salario mínimo, actualmente de 1.341.000 guaraníes mensuales (unos 259 dólares estadounidenses, al cambio actual). La salud de los trabajadores de prensa en Paraguay también presenta serios riesgos, comprobados a través de un estudio médico realizado por la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP). Las compañeras y los compañeros encuestados en el precedentemente mencionado trabajo investigativo elaborado por el SPP, afirmaron que en el 30% de los casos de censura se debió a temor a perder el empleo y el 18% para no desagradar a los patrocinantes. Esta es una situación recurrente en varios países de América del Sur, de acuerdo a los datos manejados por la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). El Viceministerio de Trabajo y Seguridad Social persiste con la inacción y avala estas violaciones a la legislación. Es necesaria la inspección de las empresas de comunicación que infringen las leyes laborales. Existen unas 500 empresas periodísticas en Paraguay. A la vez, el IPS tiene la obligación legal de fiscalizar a las empresas que no están cotizando por sus trabajadores. Existe una evasión escandalosa, lo que históricamente está postergando el bienestar de los compañeros en la tercera edad. A consecuencia de esta deficiencia, casi delictiva de la previsional, muchos trabajadores no se pueden jubilar, por que los patrones descuentan los aportes y no los transfieren al IPS. Como ejemplo tenemos el caso de los trabajadores del desaparecido diario Noticias, cuya patronal quedó adeudando más de 1.200 millones de guaraníes (unos u$s 230.000 al cambio actual), evadiendo cerca de cuatro años de aportes de los trabajadores. Hasta el momento el Instituto de Previsión Social no inició demanda alguna contra el ex dueño de este malogrado diario, Eduardo “Bilo” Bo. La persecución sindical es uno de los factores vigentes en el día a día de los trabajadores, ataque perpetrado al amparo de un estado que desoye las denuncias y apaña esta flagrante violación a las leyes laborales. Muchas de las patronales, dueñas de los medios de comunicación, supuestas defensoras de los derechos humanos, instalan sistemáticas acciones para debilitar o anular las organizaciones de trabajadores, para desconocer los derechos obreros, frutos de siglos de lucha organizada. Las amenazas y amedrentamientos que sufren los periodistas en Paraguay, son el reflejo de las presiones a las que también están sometidos trabajadores urbanos y campesinos de parte de una estructura socio económica basada en la inequidad. La impunidad sigue vigente. Los asesinatos de los periodistas Santiago Leguizamón, Salvador Medina, Calixto Mendoza, Yamila Cantero, Angela Acosta y Tito Palma, entre otros, siguen sin esclarecerse. El transcurrir de los años debilita la esperanza de que se pueda hallar la justicia y condenar a los culpables, sean materiales como intelectuales de estos homicidios, ocurridos en diversas regiones del país. La canalización de avisos estatales a las empresas de comunicación fue en los últimos años otro elemento distorsionador de la calidad informativa, así como también las presiones de parte de los patrocinadores privados. La difusión de información de interés público no requiere de patrocinio. La gente reclama calidad y diversidad en la información. En este campo, la televisión pública es un arma pedagógica de gran alcance para universalizar la educación primaria, secundaria y técnica. Por ello, el fomento a esta herramienta es de elevada trascendencia. También el respeto a las radios comunitarias que con esfuerzo se erigen en las comunidades. Ante esto, la apertura de espacios de discusión, de análisis y de debates en todo el país son fundamentales a fin de defender el derecho al habla, el ñe’e, que para nosotros los guaraníes, es supremo. Marchemos hacia este objetivo. | |
| Publicado el ( Jueves, 19 de Marzo de 2009 ) |
PEDIDO DE "URGENCIA" REALIZADO POR MARTIN ALMADA SOBRE CUENTA SECRETA
Fiscalía debe intervenir para recuperar bienes malhabidos
La enérgica intervención del Ministerio Público para recuperar con urgencia los bienes malhabidos de la dictadura stronista fue solicitada ayer al fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, por el activista de derechos humanos Martín Almada.
Martín Almada
Almada, en su escrito hace alusión a la cuenta secreta de Gustavo Stroessner en los bancos suizos y recuerda que el 8 de setiembre de 1989, el entonces juez penal Tomás Damián Cárdenas pidió el embargo a las autoridades suizas de cuentas bancarias pertenecientes al hijo del fallecido dictador Alfredo Stroessner y de Alejandro Cáceres Almada.
El proceso judicial tuvo su inicio en un informe elevado por nota de fecha 17 de marzo de 1989, por el entonces jefe de la Policía de la Capital, general de Brigada Francisco Sánchez González.
Se instruyó el sumario y se ordenó la detención preventiva de Gustavo Stroessner.
Almada recuerda que una solicitud oficial sobre la cuenta bancaria secreta de Gustavo Stroessner fue remitida a las autoridades del Departamento Federal de Justicia y Policía de la República Helvética.
"El juez Cárdenas pidió a las autoridades suizas que se prohíba toda sustracción o movimiento de dinero de las siguientes cuentas bancarias: Cuenta Nº 450408.00N y 459- R, a nombre de Gustavo Stroessner Mora y Gustavo Gramont Berres, ubicado en la Unión de Bancos Suizos, en Ginebra. La cuenta Nº 736.488 R., en "Societe de Banques Swisses, Ginebra, a nombre de un tal Petes Schmid. Otra cuenta Nº 53.285, a nombre de Darío Lucini Panache y/o Hirán Delgado Von Leppel, Cuenta Nº 23158001, en el banco Unione Di Créditos, otra en el Banco Román, registrada bajo el nombre de Raúl Olivier, etc.", dice el escrito.
Gustavo Stroessner
Almada enfatiza que Gustavo Stroessner, contando con la complicidad del Poder Judicial y de la Fiscalía, litigó desde la clandestinidad a través del abogado Hirán Delgado Von Leppel.
EVITAR LA PRESCRIPCIÓN
"Para evitar que se opere la prescripción del derecho de acusar en la causa a "Gustavo Adolfo Stroessner Mora, José Alberto Planás Galeano y Juan Martín Marcelo Villalba de los Ríos s/estafa calificada contra el Estado Paraguayo", vengo a solicitar su enérgica intervención, con el apoyo de la Procuraduría General de la República para recuperar con urgencia el dinero malhabido que se encuentra en bancos suizos para destinarlo a víctimas de la dictadura, a los sintierras, sintechos y merienda en las escuelas", refiere parte del escrito del defensor de derechos humanos Martín Almada.
¡QUE SE CUMPLA LA LEY!
Marzha Navarro
Nunca pensé que algún día cuestionaría o pondría en duda el cumplimiento o no de las Leyes. Tanta maldad se desarrollo en el mundo que a ese punto llegamos. La operación Cóndor por ejemplo, estaba dentro de la Ley!! Los ataques a Irak están dentro de las Leyes Norteamericanas.
Cuando arrestaron la señora paupérrima y enferma, que robaba leche NAN para su bebe recién nacido con bajo peso, en el súper mercado, estaban dentro de la Ley!!
Cuando unas “croquetas” llegaron a precio de oro, también estaban dentro de la Ley.
Cuando la policía arresta y al día siguiente están de nuevo en la calle criminales reincidentes a veces mas de 10 veces, también todo esta dentro de la Ley.
Sacar una criatura pequeñita del semáforo y obligarla estar en su casa es lo legal, pero entonces ella morirá de hambre!
Que hombres y mujeres vengan a la capital a reclamar espacios y oportunidades para obtener una vivienda - los sin techo – es ilegal.
Señores cuyas vidas se volvieron desgraciadas por perdidas de cosechas y ausencias del Estado en sus vidas, y vienen a la capital a pedir auxilio, es ilegal!
Cerrar las rutas, terrible, anticonstitucional!!!
Pero si pierden todo, abandonan el campo y vienen a la Capital a pasar hambre con toda su familia, esto es legal. Reventarse en la miseria es legal, mostrar fuerza de la manera que puede, es ilegal. Esta gente sufre de verdad.
Es legal pero no es legítimo, como dijo alguna vez el Doctor Jorge Lara Castro.
Vivimos en medio de muchas injusticias, pero si pedimos flexibilidad en el cumplimiento de las Leyes, no criminalizando las reivindicaciones, llegamos a la anarquía, y esto es peligrosísimo!! Entonces la solución podría ser siempre dos juzgamientos el legal y el ético en cada accionar de la justicia.
Lo cierto es que la sociedad ya no puede mas ser indiferente, el problema de uno es casi, casi problema de todos, y nunca veo mejores soluciones que pagar mas impuestos, cada uno contribuir como puede, y controlar la distribución de lo recaudado, para que el Estado pueda mejorar la educación y la salud de todos, principalmente educación en formación ética ciudadana.
No podemos seguir conviviendo con estas injusticias que son legales!! Estoy equivocada? O, no importa, y
Que se cumpla le Ley!!
COMUNICADO DE PRENSA 31 de Marzo 2009
| |
Para más información contacte con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Santiago de Chile, al Tel. 02-235-5945 info@amnistia.cl | |
Pueblos indígenas de Paraguay viven en condiciones precarias
(Asunción) Al no tomar medidas suficientes y rápidas para proteger los derechos de los pueblos indígenas, el Estado paraguayo está obligando a muchos de ellos a vivir en la miseria y condenando de hecho a algunos a muerte declara Amnistía Internacional.
La declaración se hizo con motivo de la presentación de un informe de la organización sobre la situación de las comunidades indígenas yakye axa y sawhoyamaxa, que desde que fueran desplazadas de sus tierras tradicionales viven en condiciones precarias, al borde de la autopista Pozo Colorado-Concepción, con un suministro irregular de agua y alimentos y una atención médica inadecuada.
En respuesta a esta desesperada situación, la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló en 2005 y 2006 que las autoridades paraguayas debían devolver las tierras a ambas comunidades, fijando como plazo el 13 de julio de 2008 para la restitución de las tierras tradicionales de la comunidad yakye axa y el 19 de mayo de 2009 de las de la comunidad sawhoyamaxa. La Corte ordenó también que, hasta que se cumpliera la sentencia, el Estado paraguayo debía proporcionar a las comunidades servicios básicos (servicios higiénicos, atención médica, alimentos y agua) que aseguraran su supervivencia.
Más de 27 miembros de estas dos comunidades han muerto de enfermedades prevenibles desde que la Corte Interamericana dictara sentencia. En los últimos cuatro meses, seis miembros de los sawhoyamaxa han muerto de diarrea y vómitos, cuatro de ellos bebés de menos de dos años.
“En estas condiciones, corre peligro la supervivencia misma de los yakye axa y los sawhoyamaxa”, ha dicho Louise Finer, investigadora de Paraguay de Amnistía Internacional. “Pero el gobierno puede demostrar su compromiso con los derechos de los pueblos indígenas acatando plenamente las decisiones de la Corte. Estas dos comunidades ya han esperado demasiado”.
En su informe, Amnistía Internacional reconoce que el presidente Fernando Lugo ha dado algunos pasos, como la presentación de un proyecto de ley de expropiación de las tierras que reclaman los yakye axa, que está actualmente en espera de su aprobación en el Congreso.
“Las medidas tomadas por el gobierno paraguayo para ayudar a los pueblos indígenas son positivas, pero es preciso hacer mucho más y mucho más deprisa”, ha dicho Louise Finer. “El reloj corre para las comunidades yakye axa y sawhoyamaxa y, si no se les devuelven sus tierras y se aportan fondos para su desarrollo, pueden perderse más vidas”.
“El gobierno tiene una oportunidad histórica para demostrar que respeta plenamente los derechos humanos de los pueblos indígenas mostrando voluntad política para acatar plenamente los fallos de la Corte. Las vidas y la existencia de estas comunidades dependen de ello”, ha dicho Louise Finer.
Información complementaria
Los yakye axa y los sawhoyamaxa llevan más de 15 años reclamando sus tierras tradicionales. Al no resolver sus reclamaciones sucesivos gobiernos paraguayos, llevaron su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos –la más alta instancia regional de derechos humanos–, que falló en su favor, ordenando al Estado paraguayo la devolución de sus tierras. Las decisiones de la Corte Interamericana son vinculantes.
El derecho a las tierras tradicionales es crucial para los pueblos indígenas, pues constituye un elemento vital de su sentido de identidad, su sustento y su forma de vida. Según cifras oficiales, en Paraguay hay unos 108.600 indígenas (un 1,7 por ciento de la población), aunque probablemente la cifra es muy superior.
La Constitución de Paraguay y el derecho internacional reconocen el derecho de los pueblos indígenas a conservar sus tierras comunales y exige al Estado que se las proporcione sin coste alguno. En el ámbito internacional, Paraguay apoyó la aprobación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.
Según el último censo de población indígena, que data de 2002, el 45 por ciento de la población indígena de Paraguay no disfruta de la propiedad legal definitiva de sus tierras.
Ya está disponible en www.amnesty.org/es/library/info/AMR45/005/2009/es el informe Estamos reclamando sólo lo que es nuestro. Pueblos indígenas de Paraguay- Comunidades Yakye Axa y Sawhoyamaxa.
Para más información por favor contacte a:
Amnistía Internacional - Chile – 
(+56-2) 235 5945
– www.amnistia.cl
Virginie Houdmont, Coordinadora de Prensa (+56-9) 8141 0308, vhoudmont@amnistia.cl
Equipo de Prensa & Medios Amnistía Internacional - Chile Entérate, indígnate, actúa
|
.